Wanneer wordt afhankelijkheid een risico?
Veel AI-projecten starten op platformen die snelheid bieden. Naarmate een project groeit kunnen beperkingen ontstaan rondom hosting, eigenaarschap, databeschikbaarheid, uitbreidbaarheid en kosten. Wanneer een project te afhankelijk wordt van één platform of gesloten setup, ontstaat vendor lock-in en wordt overdracht, beheer of verdere ontwikkeling lastig. BuildGuard AI helpt bepalen wanneer migratie verstandig wordt.
Van platformafhankelijkheid naar technische controle.
Herkenbare signalen
- signal.01
Kosten nemen sterk toe
- signal.02
Hostingmogelijkheden zijn beperkt
- signal.03
Eigenaarschap is onduidelijk
- signal.04
Integraties worden complexer
- signal.05
Groei wordt beperkt door het platform
Veelvoorkomende patronen
- pattern.01
Platformkeuze wordt nooit heroverwogen
- pattern.02
Data en logica raken verweven met het platform
- pattern.03
Migratie wordt steeds moeilijker
- pattern.04
Controle over infrastructuur ontbreekt
- pattern.05
Toekomstige uitbreidingen worden beperkt
Onderwerpen die we doorlichten
- 01Vendor lock-in
- 02Hosting
- 03Data-eigenaarschap
- 04Architectuur
- 05Integraties
- 06Migratierisico's
- 07Beheerbaarheid
Concrete uitkomsten
- 01Lock-in analyse
- 02Migratieadvies
- 03Architectuurrichting
- 04Risicobeoordeling
- 05Roadmap voor onafhankelijkheid
Migreren is niet altijd nodig. Het doel is bepalen wanneer de voordelen van onafhankelijkheid groter worden dan de voordelen van blijven.
Stappen in het traject
Analyse huidige situatie
Lock-in beoordeling
Scenariovergelijking
Migratiestrategie
Roadmap
Waar dit vaak speelt
- Lovable-projecten
- Bolt-projecten
- Replit-projecten
- Cursor-projecten
- Groei richting productie
- Overname of investering
- Langetermijnbeheer
Verdere routes binnen BuildGuard
Krijg inzicht voordat afhankelijkheid een probleem wordt
BuildGuard AI helpt bepalen of de huidige platformkeuze nog past bij de ambities van het project.